证据来源：UNESCO神经技术伦理建议
| 来源 ID | evidence.unesco.neurotechnology-ethics-2025 |
|---|---|
| 来源类型 | 论文 |
| 完整引文 | UNESCO. Recommendation on the Ethics of Neurotechnology. 2025. |
| URL 或 DOI | https://www.unesco.org/en/legal-affairs/recommendation-ethics-neurotechnology |
| 支持范围 | 神经技术生命周期、人权、同意、精神隐私、神经数据和AI融合治理 |
| 不支持的推论 | 不支持任何具体神经技术已安全有效，也不替代适用法律 |
| 审查状态 | 已核对摘要 |
| 访问日期 | 2026-07-25 |
证据来源：UNESCO神经技术伦理建议是稳定证据对象，用于记录来源身份、研究设计、对象、结果、支持边界、禁止外推和审查状态。[1]
| 作者或发布机构 | UNESCO |
|---|---|
| 年份 | 2025 |
| 期刊或发布机构 | 发布期刊或机构见完整引文与原始页面 |
| DOI、PMID、注册号或永久标识符 | https://www.unesco.org/en/legal-affairs/recommendation-ethics-neurotechnology |
| 原始来源路由 | 打开原始来源或永久记录 |
完整引文： UNESCO. Recommendation on the Ethics of Neurotechnology. 2025.
- 来源类型（详细）： 国际规范性文件
- 研究设计或材料性质： 国际规范性文件
- 样本、研究对象或规范范围： 该来源所研究或规范的对象；若原页未明确样本规模，本 Wiki 不作推断，须回到原文核对。
该建议覆盖神经系统测量、记录、修改、神经数据、精神状态推断以及AI融合带来的自主性和隐私风险。
结果只能在所列设计、对象、终点、时间窗、版本和分析范围内解释。标题、摘要、监管状态、商业可得性或来源权威不能替代完整方法审查。
神经技术生命周期、人权、同意、精神隐私、神经数据和AI融合治理
不支持任何具体神经技术已安全有效，也不替代适用法律
不得把相关性写成因果性，把机制合理性写成有效性，把体外或动物结果写成人体结果，把早期临床写成已证实疗效，或把预测、思想实验和科幻设定写成现实能力。
- 局限： 本页只按所列来源类型和支持范围引用；样本、亚组、统计分析、版本与冲突声明须以原文为准。
- 表单审查状态： 已核对摘要
- 审查说明： 已核对书目、摘要或正式记录的核心范围；正文中的详细统计、亚组、附录和利益冲突仍以原始材料为准。
- 访问日期： 2026-07-25
- 登记来源： 基线-深化
- 发现相互冲突的研究时应并列记录对象、设计、终点和结果差异，不凭机制偏好裁决。