Portal:脑、记忆与主体连续性

本门户研究神经系统、记忆、人格与跨时间主体连续性的维持、修复、编辑和替代边界。

脑组织存活、神经活动、功能恢复、记忆保持、人格相似和同一主体持续是不同命题。研究必须说明观察层级和判定标准，避免用低层信号替代高层连续性结论。

• 脑、记忆与主体连续性专题：神经、记忆和人格连续性总览。
• 神经连续性：持续性的神经条件。
• 脑保存与主体连续性：保存与恢复主张的层级。
• 记忆编辑：修改、削弱、增强和重写记忆的边界。
• 神经技术治理：同意、隐私、人格和权限。

路线	研究入口
读取与写入	脑机接口、闭环深部脑刺激
记忆干预	记忆再巩固干预、记忆神经假体
结构测量	连接组学与高分辨脑图谱
仿真与迁移	全脑仿真与心智上传

1. 组织层：结构是否保存。
2. 生理层：细胞和网络是否维持可用活动。
3. 功能层：感知、学习、回忆和行动是否恢复。
4. 心理层：记忆、偏好、人格和叙事是否连续。
5. 主体层：是否仍是同一主体，而非功能相似的复制体。
6. 社会法律层：身份、权利、责任和授权如何承接。

• 证据来源：人类记忆神经假体2018支持特定任务中的神经刺激研究，不证明完整记忆可任意读写。
• 证据来源：人类记忆再巩固综述支持记忆在提取后可能发生更新，不证明可精确编辑自传体身份。
• 证据来源：脑机接口伦理综述和证据来源：UNESCO神经技术伦理建议支持治理问题的系统审查。
• 证据来源：人格同一性提供哲学边界，不替代神经科学或临床证据。

• 主体连续性的最小充分神经条件是什么？
• 记忆修改在何处越过治疗、增强与身份替换的边界？
• 数字副本、渐进替换和原主体之间应如何区分？
• 神经数据、刺激参数和模型更新由谁控制？

新增主张必须标注组织、生理、功能、心理、主体或法律层级，并列出不可由该层证据推出的结论。

Portal:永生与主体持续性 · Portal:身体替代与人体增强 · Portal:未来等待 · Portal:治理、风险与公平