Phone Number SIM Portability Account Security Continuity

域 ID	domain.phone-number-sim-portability-account-security-continuity
C 层级	C6
研究对象	Phone Number SIM Portability Account Security Continuity
持续性作用	未命中更高层边界、载体、能力、转换或生态规则，暂归为具体场景的局部可能性解锁。
证据状态	部分审查
仓库路径	domains/c6-local-unlocking/phone-number-sim-portability-account-security-continuity

Phone Number SIM Portability Account Security Continuity是 Human Infra 对“Phone Number SIM Portability Account Security Continuity”建立的稳定研究域；其对象边界由仓库材料界定为：phone-number-sim-portability-account-security-continuity 研究手机号、SIM/eSIM、号码携转、短信验证、语音验证、运营商账号和 port-out / SIM swap 风险如何影响主体通信可达、账号恢复和服务接入。^[1]

本页只描述一个稳定对象：Phone Number SIM Portability Account Security Continuity。它不等同于单一产品、个体方案或既成疗效；同名活动若具有不同对象、终点或治理责任，应另建页面而不是合并结论。

• Phone number ownership、carrier account、SIM/eSIM provisioning、number portability、port-out lock、account PIN 和 device binding。
• SMS/voice OTP、emergency contact、service notification、two-step recovery 和身份校验。
• SIM swap、port-out fraud、号码回收、号码更换、漫游、欠费停机、运营商资料错误和死亡/失能后号码继承。
• 与邮箱、MFA、银行、医疗门户、雇主系统和政府服务的恢复链路。

本域位于 C6：局部可能性解锁层。解除具体疾病、流程、家庭、社区或服务阻塞；影响通常局部且依赖情境，不自动外推为总体寿命效果。

原域给出的持续性作用为：未命中更高层边界、载体、能力、转换或生态规则，暂归为具体场景的局部可能性解锁。。在证据上必须区分直接作用、间接作用和条件保障；除非出现预先定义的生存、功能、风险或连续性终点，不能把过程完成或机制合理性写成“实现有效永生”。

• 对象变量：Phone number ownership、carrier account、SIM/eSIM provisioning、number portability、port-out lock、account PIN 和 device binding。
• 对象变量：SMS/voice OTP、emergency contact、service notification、two-step recovery 和身份校验。
• 对象变量：SIM swap、port-out fraud、号码回收、号码更换、漫游、欠费停机、运营商资料错误和死亡/失能后号码继承。
• 对象变量：与邮箱、MFA、银行、医疗门户、雇主系统和政府服务的恢复链路。

Phone Number SIM Portability Account Security Continuity
  -> 改变上述可测变量与约束
  -> 改变主体能力、载体状态或外部路径可达性
  -> 改变失败率、恢复时间、资源消耗或不可逆损失风险
  -> 只有在适用对象与时间窗内改善最终功能/生存/连续性终点，才支持持续性收益

反向解释同样必要：变量变化可能只是相关、测量偏差或代理终点变化，不能自动归因于该域中的某项干预。

• 定义对象、适用人群、情境和时间窗；
• 建立可测变量、基线、对照和失败阈值；
• 比较预防、修复、替代、制度或信息路线，并把副作用与机会成本纳入。

路线比较至少要记录前置依赖、可验证终点、失败阈值、替代路线和退出条件；未来路线一律按“条件性”处理，不写虚假实现年份。

上游或高层约束：

• 治理、风险与公平专题
• 风险工程
• 神经技术治理

下游技术或相邻对象：

• 长期闭环生命支持
• Email Account Recovery Continuity
• Messaging Contact Graph Portability Continuity
• Platform Account Suspension Appeals Continuity
• Post Death Account Closure Service Cancellation Continuity

若主要路线不能达到最终终点，应比较风险预防、损伤修复、功能替代、流程改造、社会支持或退出/转介等替代方案，而不是以增加复杂度代替证据。

2026-07-25 结构化审查完成；登记 4 条 Source Signals，其中 1 条为具体 URL、3 条为首页/搜索/聚合路由。仅核心来源或相应证据页标明“已核验”时，才可承担实质主张。

最低验证要求是：明确适用对象、基线、对照、时间窗、测量误差和预注册终点；同时报告不良结果、失败案例和分布差异。过程指标只能证明过程发生，不能单独证明主体风险下降。

反证条件：若在合格设计中未改善预设最终终点、净风险上升、效果不能重复、只在不相关模型成立，或依赖不可接受的资源与治理假设，则应降低本域路线的证据等级。

• 对象漂移：把多个不同对象、场景或人群混成一个平均结论。
• 代理终点替代：把点击、完成率、分子指标、短期性能或局部成功当作长期净收益。
• 因果越界：把相关性、机制合理性、体外/动物结果、早期临床或预测模型写成已证实的人体效果。
• 可达性失败：技术存在但人员、成本、供应链、法律、基础设施或维护使其不可用。
• 风险转移：局部风险下降但把负担转移给其他器官、家庭、群体、时间段或公共系统。
• 本页不提供个体诊断、治疗、用药、寿命预测、法律决策或危险实验操作建议。

1. 哪个最终终点最能代表本域对主体持续性的真实贡献？
2. 哪些变量是因果中介，哪些只是相关指标或记录偏差？
3. 效果在不同人群、地区、资源水平和长期时间尺度上是否可重复？
4. 何种失败阈值应触发暂停、替代、转介或治理升级？
5. 本域与相邻页面的边界是否足够稳定，是否仍存在需要拆分的对象？

以下内容来自受治理的 Human Infra 域 README，用于保留项目问题分解和历史语境；其中外部事实仍以证据页为准。^[2]

phone-number-sim-portability-account-security-continuity 研究手机号、SIM/eSIM、号码携转、短信验证、语音验证、运营商账号和 port-out / SIM swap 风险如何影响主体通信可达、账号恢复和服务接入。

核心问题：手机号已变成金融、医疗、工作、政府和平台账号的事实恢复通道；号码丢失或被转出会连带破坏多个系统。

• Phone number ownership、carrier account、SIM/eSIM provisioning、number portability、port-out lock、account PIN 和 device binding。
• SMS/voice OTP、emergency contact、service notification、two-step recovery 和身份校验。
• SIM swap、port-out fraud、号码回收、号码更换、漫游、欠费停机、运营商资料错误和死亡/失能后号码继承。
• 与邮箱、MFA、银行、医疗门户、雇主系统和政府服务的恢复链路。

手机号与 SIM/携转安全连续
  -> 通信可达、短信验证和账号恢复通道保持稳定
  -> SIM swap、port-out、号码回收和停机导致的连锁账号失控风险下降
  -> 金融、医疗、工作、教育、政府和社交服务恢复能力增强
  -> 主体资源控制、身份安全和行动连续性增强

• 不提供个人号码找回、SIM swap 处置、携号转网策略、运营商投诉、追踪定位、短信拦截、验证码转发或账号恢复建议。
• 不替代运营商、FCC、FTC、组织 IT、安全团队、执法、律师或官方账号恢复渠道。
• 不收集或处理电话号码、SIM/eSIM 资料、验证码、运营商 PIN、账单、设备 IMEI/ICCID、定位或通信记录。

• 建立 phone number -> carrier control -> OTP/recovery -> account access -> continuity 变量表。
• 区分手机号作为通信地址、验证因子、恢复通道和身份资料的不同模型位置。
• 与 mfa-passkey-credential-recovery-continuity、email-account-recovery-continuity、banking-deposit-account-access-continuity 和 digital-identity-security 建立边界。

• 证据来源：FCC U.S. Cyber Trust Mark resources（9f1f2bd0）：FCC SIM swap and port-out fraud materials（原 Source Signals 指向首页、搜索或聚合入口；未作为外部链接导入）
• 证据来源：FCC U.S. Cyber Trust Mark resources（9f1f2bd0）：FCC wireless local number portability resources（原 Source Signals 指向首页、搜索或聚合入口；未作为外部链接导入）
• 证据来源：FTC hacked email and account recovery guidance（f56d3523）：FTC identity theft and phone account fraud guidance（原 Source Signals 指向首页、搜索或聚合入口；未作为外部链接导入）
• 证据来源：CISA Secure Our World account security resources（60cecf3b）：CISA account security and MFA guidance（证据等级见来源页）^[3]

• 研究域全景索引
• C6研究域
• 技术路线全景索引
• 证据地图与支持边界
• 争议、未知与禁止推论
• Human Infra 仓库：domains/c6-local-unlocking/phone-number-sim-portability-account-security-continuity