Psychosis Reality Testing Community Continuity
| 域 ID | domain.psychosis-reality-testing-community-continuity |
|---|---|
| C 层级 | C5 |
| 研究对象 | Psychosis Reality Testing Community Continuity |
| 持续性作用 | 关键词显示该域主要承载能源、水、食物、住房、治理、经济、通信、灾害或基础设施环境。 |
| 证据状态 | 待审查 |
| 仓库路径 | domains/c5-ecological-substrate/psychosis-reality-testing-community-continuity |
Psychosis Reality Testing Community Continuity是 Human Infra 对“Psychosis Reality Testing Community Continuity”建立的稳定研究域；其对象边界由仓库材料界定为：Psychosis Reality Testing Community Continuity 研究精神病性体验、现实检验受损、幻觉妄想、社会功能断裂和社区支持如何影响主体判断、关系、居住、治疗连续和权利保护。[1]
本页只描述一个稳定对象：Psychosis Reality Testing Community Continuity。它不等同于单一产品、个体方案或既成疗效；同名活动若具有不同对象、终点或治理责任，应另建页面而不是合并结论。
- 精神病性体验、精神分裂症谱系、幻觉、妄想、认知/负性症状、社会功能和复发风险。
- 社区支持、早期干预、持续照护、住房与就业支持、反污名和强制权力边界。
- 现实检验、风险沟通、危机服务、家庭支持、同意/拒绝和权利保护。
本域位于 C5：可能性生态承载层。提供能源、食物、水、治理、经济、通信与基础设施底座；属于主体持续性的条件保障。
原域给出的持续性作用为：关键词显示该域主要承载能源、水、食物、住房、治理、经济、通信、灾害或基础设施环境。。在证据上必须区分直接作用、间接作用和条件保障；除非出现预先定义的生存、功能、风险或连续性终点，不能把过程完成或机制合理性写成“实现有效永生”。
- 现实检验、症状负担、认知功能、负性症状、社会功能、复发、住院、住房和就业。
- 早期干预、持续照护、同意、强制治疗权利、家庭支持、社区服务、污名和歧视。
- 把精神病性体验当作危险标签、平台内容素材或排除依据的风险。
Psychosis Reality Testing Community Continuity -> 改变上述可测变量与约束 -> 改变主体能力、载体状态或外部路径可达性 -> 改变失败率、恢复时间、资源消耗或不可逆损失风险 -> 只有在适用对象与时间窗内改善最终功能/生存/连续性终点，才支持持续性收益
反向解释同样必要：变量变化可能只是相关、测量偏差或代理终点变化，不能自动归因于该域中的某项干预。
- 定义对象、适用人群、情境和时间窗；
- 建立可测变量、基线、对照和失败阈值；
- 比较预防、修复、替代、制度或信息路线，并把副作用与机会成本纳入。
路线比较至少要记录前置依赖、可验证终点、失败阈值、替代路线和退出条件；未来路线一律按“条件性”处理，不写虚假实现年份。
上游或高层约束：
下游技术或相邻对象：
- 脑机接口
- Mental Health And Affective Stability
- Civil Commitment Involuntary Treatment Rights Continuity
- Housing Built Environment Stability
- Community Resource Navigation
若主要路线不能达到最终终点，应比较风险预防、损伤修复、功能替代、流程改造、社会支持或退出/转介等替代方案，而不是以增加复杂度代替证据。
2026-07-25 结构化审查完成；原域材料没有外部 Source Signals。当前只有仓库对象定义和问题分解，科学、医学、工程、法律或社会效果均属证据不足。
最低验证要求是：明确适用对象、基线、对照、时间窗、测量误差和预注册终点；同时报告不良结果、失败案例和分布差异。过程指标只能证明过程发生，不能单独证明主体风险下降。
反证条件：若在合格设计中未改善预设最终终点、净风险上升、效果不能重复、只在不相关模型成立，或依赖不可接受的资源与治理假设，则应降低本域路线的证据等级。
- 对象漂移：把多个不同对象、场景或人群混成一个平均结论。
- 代理终点替代：把点击、完成率、分子指标、短期性能或局部成功当作长期净收益。
- 因果越界：把相关性、机制合理性、体外/动物结果、早期临床或预测模型写成已证实的人体效果。
- 可达性失败：技术存在但人员、成本、供应链、法律、基础设施或维护使其不可用。
- 风险转移：局部风险下降但把负担转移给其他器官、家庭、群体、时间段或公共系统。
- 本页不提供个体诊断、治疗、用药、寿命预测、法律决策或危险实验操作建议。
- 哪个最终终点最能代表本域对主体持续性的真实贡献？
- 哪些变量是因果中介，哪些只是相关指标或记录偏差？
- 效果在不同人群、地区、资源水平和长期时间尺度上是否可重复？
- 何种失败阈值应触发暂停、替代、转介或治理升级？
- 本域与相邻页面的边界是否足够稳定，是否仍存在需要拆分的对象？
以下内容来自受治理的 Human Infra 域 README，用于保留项目问题分解和历史语境；其中外部事实仍以证据页为准。[2]
Psychosis Reality Testing Community Continuity 研究精神病性体验、现实检验受损、幻觉妄想、社会功能断裂和社区支持如何影响主体判断、关系、居住、治疗连续和权利保护。
核心问题：当现实检验和社会信任失稳时，主体需要的是可恢复的支持系统，而不是被驱逐出关系、住房、医疗和权利网络。
- 精神病性体验、精神分裂症谱系、幻觉、妄想、认知/负性症状、社会功能和复发风险。
- 社区支持、早期干预、持续照护、住房与就业支持、反污名和强制权力边界。
- 现实检验、风险沟通、危机服务、家庭支持、同意/拒绝和权利保护。
主体持续行动需要现实检验、关系信任和服务承接 -> 精神病性体验会影响感知、解释、判断、关系和制度互动 -> 住房、就业、学习、医疗和家庭支持容易断裂 -> 主体持续性转化为社区照护、权利保护和复发预防问题 -> 因而精神病性连续性是现实检验与社会接入共同维护的研究域
- 现实检验、症状负担、认知功能、负性症状、社会功能、复发、住院、住房和就业。
- 早期干预、持续照护、同意、强制治疗权利、家庭支持、社区服务、污名和歧视。
- 把精神病性体验当作危险标签、平台内容素材或排除依据的风险。
- WHO schizophrenia fact sheet。
- NIMH schizophrenia materials。
- WHO mhGAP materials。
- 社区精神卫生与早期精神病干预公开资料。
- 本域不提供诊断、治疗、药物、危机处置、强制送医、家庭干预或风险判断建议。
- 不解释个人言行、幻觉、妄想、病历、用药、危险性、法律能力或是否需要住院。
- 不收集敏感心理内容、病历、家庭冲突、位置、身份资料或个案证据。
- 上游：
mental-health-affective-stability/、civil-commitment-involuntary-treatment-rights-continuity/、housing-built-environment-stability/。 - 下游：
community-resource-navigation/、supported-decision-making-guardianship-rights/、workforce-employment-services/。
- 证据来源：Human Infra仓库研究材料：只支持对象定义与仓库溯源；外部证据缺失。[2]
- 研究域全景索引
- C5研究域
- 技术路线全景索引
- 证据地图与支持边界
- 争议、未知与禁止推论
- Human Infra 仓库：domains/c5-ecological-substrate/psychosis-reality-testing-community-continuity
- ↑ 证据来源：Human Infra仓库研究材料
- ↑ 2.0 2.1 Human Infra 仓库域材料：domains/c5-ecological-substrate/psychosis-reality-testing-community-continuity（项目研究组织资料，访问于 2026-07-25；不构成外部实证证据）。